El fútbol como resultado del resultadismo

Siento la necesidad de escribir por las sensaciones producidas tras las derrotas del Barcelona que lo marginaron de la lucha de la Liga y la Champions League. Voy a tratar de ir más allá de estos 2 resultados. Porque no me voy a detener exclusivamente en los resultados aunque la "Iglesia mediática" nos imponga diariamente que ellos son lo único que importa. Partamos de la base que el fútbol es un juego, al margen del gran negocio que se convirtió en las últimas décadas (el capitalismo no se iba a perder tamaña oportunidad de obtención de generosas ganancias). Como todo juego uno siempre busca ganar (está claro que a nadie le gusta perder y mucho menos al que redacta esta nota. De todos modos el sistema está hecho para que haya unos pocos "winners" y el resto "losers"). En esa búsqueda de ese anhelado triunfo se pueden verificar diferentes maneras o estilos para alcanzar dicha meta. Y es aquí quiero detenerme. Este Barcelona de Guardiola que marcó una época (y ojalá la siga marcando) hoy se queda sin 2 de sus 3 opciones de título y extrañamente, casi de forma inédita, los resultados no lo acompañan. No obstante nadie puede negar que el blaugrana es el equipo que mejor juega este deporte. Su derrota es una derrota del fútbol. Éste que desde hace unos años muestra y lleva a cabo la cabal idea del "ganar como sea" (hija de la noventista "competencia a ultranza"). Entramos en la famosa frase de "el fin justifica los medios" que tanto ruido me hace. Es innegalbe que todos quieren ganar. La cuestión es el cómo lo consiguen. El Barcelona expresa la mejor versión de los que a través del juego asociado, pelota por el piso, dominio constante del balón y tanto muchas como variadas situaciones de gol. Del otro lado podríamos situar al Chelsea a modo de ejemplo (al Barsa nadie le juega de igual a igual) de aquellos que sólo se encargan de que el rival no juegue, descartando la idea de creatividad propia. Así como estos 2 equipos son los opuestos extremos, en el medio hay matices como aquellos que juegan de contragolpe o los que utilizan como arma fundamental la pelota parada, entre otros. Creo que lamentablemente son más los equipos que se encuentran del lado del Chelsea que los del Barcelona. Eso es lo que realmente me preocupa. Por eso quiero destacar el trabajo de Arsene Wenger en el Arsenal que a pesar de no obtener títulos desde hace varias temporadas, uno sabe a que juega su equipo y no renuncia por nada a sus ideales. Y si hablamos de ideales no puedo omitir nombrar a Bielsa y sus "demonios vascos" del Athletic. El Bilbao, con jugadores ignotos para la mayoría, tiene una identidad de juego made in Bielsa y es admirable la propuesta honrada y leal que exhibe cada vez que le toca salir al campo de juego. Si gana la Europa League y/o la Copa del Rey será un detalle. Yo soy bielsista no por sus títulos (algo por lo que no se caracteriza) sino por su manera de entender y ver el futbol. Defender atacando. Con la pelota siempre en su poder. De esta manera el fútbol se hará mas placentero a nuestros ojos. De esta manera el resultado será una consecuecia/efecto y no una causa en sí. De esta manera el fútbol se mantendrá vivo en su esencia. Al fin y al cabo, como todo juego hay que jugarlo. Gracias Barcelona por recordárlonos cada partido.